Original Title: Đánh giá tác động của giáo dục khởi nghiệp đến ý định khởi nghiệp của sinh viên
Source: apnews.vn
Disclaimer: Summary generated by AI based on the provided document. Please refer to the original paper for full scientific accuracy.

ការវាយតម្លៃឥទ្ធិពលនៃការអប់រំសហគ្រិនភាពលើចេតនាសហគ្រិនរបស់និស្សិត

ចំណងជើងដើម៖ Đánh giá tác động của giáo dục khởi nghiệp đến ý định khởi nghiệp của sinh viên

អ្នកនិពន្ធ៖ Hoàng Thanh Hương (Trường Đại học Ngoại thương), Nguyễn Ngọc Anh (Trường Đại học Ngoại thương), Phan Tuấn Vinh (Trường Đại học Ngoại thương), Nguyễn Ngọc Mai (Trường Đại học Ngoại thương), Đặng Khánh Vân (Trường Đại học Ngoại thương), Vũ Minh Ngọc (Trường Đại học Ngoại thương)

ឆ្នាំបោះពុម្ព៖ 2025 - Kinh tế Châu Á - Thái Bình Dương

វិស័យសិក្សា៖ Business Administration

១. សេចក្តីសង្ខេបប្រតិបត្តិ (Executive Summary)

បញ្ហា (The Problem)៖ ការស្រាវជ្រាវនេះដោះស្រាយបញ្ហាថាតើកម្មវិធីអប់រំសហគ្រិនភាពនៅសាកលវិទ្យាល័យពិតជាមានឥទ្ធិពលជំរុញចេតនាបង្កើតអាជីវកម្មរបស់និស្សិត ឬគ្រាន់តែផ្តល់ចំណេះដឹងទ្រឹស្តីប៉ុណ្ណោះ។

វិធីសាស្ត្រ (The Methodology)៖ ការសិក្សានេះប្រើប្រាស់វិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវបរិមាណ ដោយផ្អែកលើគំរូ S-O-R និងទ្រឹស្តីនៃអាកប្បកិរិយាដែលបានគ្រោងទុក (TPB) ដើម្បីធ្វើតេស្តសម្មតិកម្ម។

លទ្ធផលសំខាន់ៗ (The Verdict)៖

២. ការវិភាគលើប្រសិទ្ធភាព និងដែនកំណត់ (Performance & Constraints)

វិធីសាស្ត្រ (Method) គុណសម្បត្តិ (Pros) គុណវិបត្តិ (Cons) លទ្ធផលគន្លឹះ (Key Result)
Partial Least Squares Structural Equation Modeling (PLS-SEM)
ម៉ូដែលសមីការរចនាសម្ព័ន្ធ PLS-SEM ដែលប្រើប្រាស់សម្រាប់វិភាគទំនាក់ទំនងរវាងអថេរច្រើនក្នុងពេលតែមួយ។
ល្អសម្រាប់គំរូស្មុគស្មាញដែលមានអថេរមធ្យម (Mediator)។ វាមិនទាមទារទិន្នន័យដែលមានរបាយធម្មតា (Normal distribution) តឹងរ៉ឹងពេកទេ។ ទាមទារការប្រើប្រាស់កម្មវិធីកុំព្យូទ័រជាក់លាក់ និងទំហំគំរូធំល្មមដើម្បីធានាភាពជឿជាក់។ ការបកស្រាយលទ្ធផលអាចមានភាពស្មុគស្មាញ។ បានបញ្ជាក់សម្មតិកម្មដោយបង្ហាញថាការអប់រំសហគ្រិនភាពមានឥទ្ធិពលវិជ្ជមានផ្ទាល់ (កម្រិត ០.២៥៧) និងប្រយោល (កម្រិត ០.១៦១) លើចេតនាសហគ្រិន។
One-way ANOVA
ការវិភាគវ៉ារ្យង់មួយផ្លូវ ដើម្បីប្រៀបធៀបមធ្យមភាគរវាងក្រុមផ្សេងៗគ្នា។
ល្អបំផុតសម្រាប់ការប្រៀបធៀបភាពខុសគ្នានៃអាកប្បកិរិយារវាងក្រុមប្រជាសាស្ត្រផ្សេងៗគ្នា (ឧទាហរណ៍៖ ជំនាញសិក្សាខុសគ្នា)។ បង្ហាញត្រឹមតែថាមានភាពខុសគ្នារវាងក្រុម ឬអត់ ប៉ុន្តែមិនអាចវាស់ស្ទង់ទំនាក់ទំនងរចនាសម្ព័ន្ធស៊ីជម្រៅដូចម៉ូដែល PLS-SEM បានទេ។ រកឃើញថាមានភាពខុសគ្នាយ៉ាងសំខាន់នៃចេតនាសហគ្រិនរវាងនិស្សិតដែលមានជំនាញសិក្សាខុសគ្នា (Sig < 0.05)។
In-depth Interviews
ការសម្ភាសន៍ស៊ីជម្រៅ (វិធីសាស្ត្រគុណវិស័យ) ជាមួយសាស្ត្រាចារ្យ និងនិស្សិត។
ផ្តល់ការយល់ដឹងស៊ីជម្រៅអំពីបរិបទ និងជួយកែសម្រួលកម្រងសំណួរឱ្យកាន់តែសុក្រឹតមុនពេលស្ទង់មតិទ្រង់ទ្រាយធំ។ ទំហំគំរូតូច (សាស្ត្រាចារ្យ ១នាក់ និស្សិត ៥នាក់) ដែលអាចបណ្តាលឱ្យមានភាពលម្អៀងផ្ទាល់ខ្លួន និងមិនតំណាងឱ្យចំនួនភាគច្រើន។ បានជួយកំណត់អថេរច្បាស់លាស់ និងវាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាពបឋមនៃកម្មវិធីបណ្តុះបណ្តាលសហគ្រិនភាពរបស់សាកលវិទ្យាល័យ។

ការចំណាយលើធនធាន (Resource Cost)៖ ការសិក្សានេះទាមទារធនធានជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការប្រមូលទិន្នន័យអនឡាញ និងកម្មវិធីវិភាគស្ថិតិឯកទេសកម្រិតខ្ពស់។

៣. ការពិនិត្យសម្រាប់បរិបទកម្ពុជា/អាស៊ីអាគ្នេយ៍

ភាពលំអៀងនៃទិន្នន័យ (Data Bias)៖

ការសិក្សានេះត្រូវបានធ្វើឡើងផ្តាច់មុខលើនិស្សិតនៅសាកលវិទ្យាល័យពាណិជ្ជកម្មក្រៅប្រទេស (FTU) ក្នុងប្រទេសវៀតណាម ដែលភាគច្រើនជានិស្សិតជំនាញសេដ្ឋកិច្ច និងមានស្ត្រីច្រើន (៦៥.៧%)។ ភាពលម្អៀងនៃទិន្នន័យនេះមានន័យថាលទ្ធផលប្រហែលជាមិនតំណាងឱ្យនិស្សិតទូទាំងប្រទេស ឬនិស្សិតផ្នែកវិស្វកម្ម/បច្ចេកវិទ្យាឡើយ។ សម្រាប់កម្ពុជា ការយកគំរូតាមចាំបាច់ត្រូវពង្រីកដល់សាកលវិទ្យាល័យចម្រុះជំនាញ ដើម្បីទទួលបានទិដ្ឋភាពរួមពិតប្រាកដ។

លទ្ធភាពនៃការអនុវត្ត (Applicability)៖

វិធីសាស្ត្រ និងរបកគំហើញនៃការសិក្សានេះ មានប្រយោជន៍យ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់គ្រឹះស្ថានឧត្តមសិក្សានៅកម្ពុជា ដែលកំពុងជំរុញកម្មវិធី និងមជ្ឈមណ្ឌលសហគ្រិនភាព។

ជារួម ការវាយតម្លៃដោយផ្អែកលើទិន្នន័យជាក់ស្តែងតាមរចនាសម្ព័ន្ធ PLS-SEM នេះ អាចជួយគ្រឹះស្ថានអប់រំនៅកម្ពុជាកែលម្អគុណភាពកម្មវិធីសិក្សា និងបង្កើតប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីសហគ្រិនភាពកាន់តែរឹងមាំសម្រាប់យុវជន។

៤. ផែនការសកម្មភាពសម្រាប់និស្សិត (Actionable Roadmap)

ដើម្បីអនុវត្តតាមការសិក្សានេះ និស្សិតគួរអនុវត្តតាមជំហានខាងក្រោម៖

  1. សិក្សាទ្រឹស្តីមូលដ្ឋាន (TPB & SOR): អ្នកស្រាវជ្រាវត្រូវសិក្សាស្វែងយល់ពីទ្រឹស្តីនៃអាកប្បកិរិយាដែលបានគ្រោងទុក (Theory of Planned Behavior - TPB) និងម៉ូដែល S-O-R (Stimulus-Organism-Response) ដើម្បីយល់ពីយន្តការនៃឥទ្ធិពលផ្លូវចិត្តលើអាកប្បកិរិយាសហគ្រិនភាព។
  2. រចនាកម្រងសំណួរស្រាវជ្រាវ: បង្កើតកម្រងសំណួរតាមទម្រង់ Likert Scale ៥ កម្រិត ដោយផ្អែកលើអថេរស្រាវជ្រាវ ព្រមទាំងប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ដូចជា Google Forms សម្រាប់ចែកចាយនិងប្រមូលទិន្នន័យពីនិស្សិតគោលដៅ។
  3. ធ្វើតេស្តសាកល្បង (Pilot Test): ធ្វើការសម្ភាសន៍ស៊ីជម្រៅ (In-depth Interview) និងស្ទង់មតិសាកល្បងជាមួយនិស្សិតមួយក្រុមតូច ដើម្បីកែសម្រួលភាសា និងភាពត្រឹមត្រូវនៃកម្រងសំណួរមុនពេលអនុវត្តទ្រង់ទ្រាយធំ។
  4. វិភាគទិន្នន័យជាមួយកម្មវិធីឯកទេស: ប្រើប្រាស់កម្មវិធី SmartPLS សម្រាប់ដំណើរការម៉ូដែលសមីការរចនាសម្ព័ន្ធ (PLS-SEM) ដើម្បីវាស់ស្ទង់ឥទ្ធិពលផ្ទាល់និងប្រយោល និងប្រើកម្មវិធី SPSS សម្រាប់ការវិភាគ ANOVA ប្រៀបធៀបប្រជាសាស្ត្រ។

៥. វាក្យសព្ទបច្ចេកទេស (Technical Glossary)

ពាក្យបច្ចេកទេស ការពន្យល់ជាខេមរភាសា (Khmer Explanation) និយមន័យសាមញ្ញ (Simple Definition)
Partial Least Squares Structural Equation Modeling (PLS-SEM) ជាវិធីសាស្ត្រស្ថិតិដែលប្រើសម្រាប់វាស់ស្ទង់ និងវិភាគទំនាក់ទំនងរវាងអថេរច្រើនក្នុងពេលតែមួយ (ឧទាហរណ៍៖ ឥទ្ធិពលនៃការអប់រំទៅលើការយល់ឃើញ និងចេតនាសហគ្រិន) ជាពិសេសនៅពេលដែលអថេរទាំងនោះមិនអាចវាស់ស្ទង់បានដោយផ្ទាល់ ហើយទាមទារការបង្កើតជាម៉ូដែលរចនាសម្ព័ន្ធស្មុគស្មាញ។ វាប្រៀបដូចជាការប្រើប្រាស់បណ្តាញបំពង់ទឹកស្មុគស្មាញ ដើម្បីមើលថាតើទឹកហូរពីប្រភពមួយ (ការអប់រំ) ឆ្លងកាត់តម្រង (ការយល់ឃើញ) រហូតទៅដល់គោលដៅ (ចេតនា) ក្នុងកម្រិតណា។
Theory of Planned Behavior (TPB) ជាទ្រឹស្តីចិត្តសាស្ត្រដែលពន្យល់ថា អាកប្បកិរិយា ឬចេតនារបស់មនុស្សម្នាក់ៗក្នុងការធ្វើអ្វីមួយ ត្រូវបានកំណត់ដោយកត្តាបីយ៉ាងគឺ៖ ឥរិយាបថចំពោះទង្វើនោះ សម្ពាធឬការគាំទ្រពីសង្គមជុំវិញខ្លួន និងការយល់ឃើញពីសមត្ថភាពខ្លួនឯងក្នុងការគ្រប់គ្រងទង្វើនោះ។ ដូចជាការសម្រេចចិត្តបង្កើតអាជីវកម្ម៖ អ្នកនឹងធ្វើវាលុះត្រាតែអ្នកស្រលាញ់ការរកស៊ី (អាកប្បកិរិយា) គ្រួសារគាំទ្រ (សម្ពាធសង្គម) និងជឿជាក់ថាខ្លួនមានសមត្ថភាពអាចធ្វើបាន (ការយល់ឃើញពីសមត្ថភាព)។
Stimulus-Organism-Response (SOR) Model ជាម៉ូដែលទ្រឹស្តីដែលពន្យល់ពីរបៀបដែលកត្តាជំរុញពីខាងក្រៅ (Stimulus ដូចជាការអប់រំ) ជះឥទ្ធិពលដល់ស្ថានភាពផ្លូវចិត្ត ឬការយល់ឃើញរបស់មនុស្ស (Organism) ដែលជាលទ្ធផលវាបានផ្លាស់ប្តូរ និងនាំទៅរកការឆ្លើយតប ឬការសម្រេចចិត្តធ្វើសកម្មភាពអ្វីមួយ (Response ដូចជាចេតនាបង្កើតមុខរបរ)។ ប្រៀបដូចជាការធុំក្លិនម្ហូបឆ្ងាញ់ (កត្តាជំរុញ) ធ្វើឱ្យអ្នកមានអារម្មណ៍ឃ្លាន (ស្ថានភាពផ្លូវចិត្ត) ហើយសម្រេចចិត្តដើរចូលទៅទិញញ៉ាំ (ការឆ្លើយតប)។
Bootstrapping គឺជាបច្ចេកទេសក្នុងស្ថិតិកម្រិតខ្ពស់ដែលបង្កើតសំណាកគំរូថ្មីៗរាប់ពាន់ដងដោយការទាញយកទិន្នន័យដដែលៗពីសំណាកដើម ដើម្បីសាកល្បងនិងបញ្ជាក់ពីភាពត្រឹមត្រូវ និងកម្រិតជឿជាក់នៃលទ្ធផលសម្មតិកម្ម។ ប្រៀបដូចជាការភ្លក់ទឹកសម្លរាប់សិបដងនៅកន្លែងផ្សេងៗគ្នាក្នុងឆ្នាំងតែមួយ ដើម្បីប្រាកដថាសម្លនោះពិតជាមានរសជាតិឆ្ងាញ់ស្មើគ្នាមែន ឬគ្រាន់តែជាការចៃដន្យ។
One-way ANOVA គឺជាការវិភាគស្ថិតិដែលប្រើដើម្បីប្រៀបធៀបមើលថាតើមានភាពខុសគ្នាយ៉ាងសំខាន់រវាងមធ្យមភាគនៃក្រុមមនុស្សចាប់ពី ៣ ក្រុមឡើងទៅឬអត់ ទៅលើកត្តាអ្វីមួយ (ឧទាហរណ៍ ប្រៀបធៀបចេតនាសហគ្រិនរវាងនិស្សិតមកពីជំនាញផ្សេងៗគ្នា)។ ប្រៀបដូចជាការវាស់កម្ពស់សិស្សមកពីថ្នាក់រៀន ៣ ផ្សេងគ្នា ដើម្បីបញ្ជាក់ថាតើថ្នាក់មួយណាមានសិស្សខ្ពស់ជាងគេជាមធ្យម ឬក៏ពួកគេមានកម្ពស់ប្រហាក់ប្រហែលគ្នា។
Fornell-Larcker Criterion ជាលក្ខខណ្ឌវិនិច្ឆ័យក្នុងស្ថិតិ (ពិសេសក្នុងម៉ូដែល PLS-SEM) ដែលប្រើដើម្បីវាស់ស្ទង់សុពលភាពវែកញែក (Discriminant Validity) ពោលគឺដើម្បីធានាថា អថេរដែលវាស់ស្ទង់កត្តាផ្សេងៗគ្នា ពិតជាដាច់ដោយឡែកពីគ្នា មិនត្រួតស៊ីគ្នាឡើយ។ ដូចជាការធ្វើតេស្តដើម្បីបញ្ជាក់ថា វិញ្ញាសាប្រឡងគណិតវិទ្យា គឺពិតជាវាស់ស្ទង់សមត្ថភាពគិតលេខសុទ្ធសាធ មិនមានលាយឡំការវាស់ស្ទង់សមត្ថភាពអានអក្សរនោះទេ។

៦. ប្រធានបទពាក់ព័ន្ធ (Further Reading)

អត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពនៅលើ KhmerResearch ដែលទាក់ទងនឹងប្រធានបទនេះ៖

ប្រធានបទ និងសំណួរស្រាវជ្រាវដែលទាក់ទងនឹងឯកសារនេះ ដែលអ្នកអាចស្វែងរកបន្ថែម៖