Original Title: NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG DỊCH VỤ THƯ VIỆN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGÂN HÀNG TỪ GÓC ĐỘ CỦA BẠN ĐỌC
Source: www.researchgate.net
Disclaimer: Summary generated by AI based on the provided document. Please refer to the original paper for full scientific accuracy.

ការលើកកម្ពស់គុណភាពសេវាកម្មបណ្ណាល័យនៃសាកលវិទ្យាល័យធនាគារទីក្រុងហូជីមិញ ពីទស្សនៈរបស់អ្នកអាន

ចំណងជើងដើម៖ NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG DỊCH VỤ THƯ VIỆN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGÂN HÀNG TỪ GÓC ĐỘ CỦA BẠN ĐỌC

អ្នកនិពន្ធ៖ Bùi Quốc Tới (Trường Đại học Ngân hàng Thành phố Hồ Chí Minh), Đinh Thị Kim Ngân (Trường Đại học Ngân hàng Thành phố Hồ Chí Minh), Nguyễn Thị Tuyết Tâm (Trường Đại học Ngân hàng Thành phố Hồ Chí Minh), Đinh Bảo Như (Trường Đại học Ngân hàng Thành phố Hồ Chí Minh)

ឆ្នាំបោះពុម្ព៖ 2025, Kỷ yếu Hội thảo Khoa học - Nhà xuất bản Lao Động

វិស័យសិក្សា៖ Library and Information Science

១. សេចក្តីសង្ខេបប្រតិបត្តិ (Executive Summary)

បញ្ហា (The Problem)៖ ការសិក្សានេះដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមក្នុងការលើកកម្ពស់គុណភាពសេវាកម្មបណ្ណាល័យនៅសាកលវិទ្យាល័យធនាគារទីក្រុងហូជីមិញ ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងតម្រូវការសិក្សានិងការស្រាវជ្រាវរបស់និស្សិតក្នុងយុគសម័យបច្ចេកវិទ្យា ៤.០។

វិធីសាស្ត្រ (The Methodology)៖ ការស្រាវជ្រាវនេះប្រើប្រាស់វិធីសាស្ត្របរិមាណដោយផ្អែកលើគំរូវាយតម្លៃគុណភាពសេវាកម្ម ដើម្បីវិភាគកម្រិតនៃការពេញចិត្តរបស់អ្នកអាន។

លទ្ធផលសំខាន់ៗ (The Verdict)៖

២. ការវិភាគលើប្រសិទ្ធភាព និងដែនកំណត់ (Performance & Constraints)

វិធីសាស្ត្រ (Method) គុណសម្បត្តិ (Pros) គុណវិបត្តិ (Cons) លទ្ធផលគន្លឹះ (Key Result)
SERVQUAL Model
គំរូវាយតម្លៃគុណភាពសេវាកម្ម SERVQUAL
វាស់ស្ទង់គម្លាតរវាងការរំពឹងទុកនិងការយល់ឃើញជាក់ស្តែងរបស់អ្នកប្រើប្រាស់បានយ៉ាងច្បាស់លាស់។ ងាយស្រួលក្នុងការកែសម្រួលសម្រាប់បរិបទបណ្ណាល័យ (ឧ. បន្ថែមកត្តាបណ្ណាល័យឌីជីថល)។ ទាមទារការរចនាកម្រងសំណួរច្បាស់លាស់ និងការប្រមូលទិន្នន័យពីអ្នកប្រើប្រាស់ច្រើន។ លទ្ធផលអាចរងឥទ្ធិពលពីអារម្មណ៍អត្តនោម័តរបស់អ្នកឆ្លើយ។ បានរកឃើញថាកត្តា 'ភាពជាក់ស្តែង' (Tangibles) និង 'បណ្ណាល័យឌីជីថល' ជាកត្តាជះឥទ្ធិពលខ្លាំងបំផុតដល់ការពេញចិត្តរបស់អ្នកអាន។
AUN-QA & FIBAA Accreditation Standards
ស្ដង់ដារត្រួតពិនិត្យគុណភាពអប់រំ AUN-QA និង FIBAA
ផ្តល់នូវក្របខ័ណ្ឌវាយតម្លៃជាប្រព័ន្ធ និងមានការទទួលស្គាល់ជាអន្តរជាតិ។ ជួយធានាថាបណ្ណាល័យបំពេញតាមស្តង់ដារអប់រំកម្រិតតំបន់និងសកលលោក។ ទាមទារការរៀបចំឯកសារ និងធនធានហិរញ្ញវត្ថុច្រើនសម្រាប់ការវាយតម្លៃ។ ផ្តោតលើរចនាសម្ព័ន្ធច្រើនជាងបទពិសោធន៍ផ្ទាល់របស់អ្នកប្រើប្រាស់។ ជួយតម្រង់ទិសបណ្ណាល័យសាកលវិទ្យាល័យឱ្យឈានដល់ស្តង់ដារអន្តរជាតិ តាមរយៈការវាយតម្លៃលើទំហំ សេវាកម្ម និងធនធាន។
Traditional Volume-Based Assessment
ការវាយតម្លៃតាមបែបប្រពៃណី (ផ្អែកលើបរិមាណសៀវភៅ)
ងាយស្រួលក្នុងការវាស់ស្ទង់ និងប្រមូលទិន្នន័យ (ដូចជារាប់ចំនួនសៀវភៅ ឬទំហំបន្ទប់អាន)។ មិនត្រូវការការវិភាគស្ថិតិស្មុគស្មាញ។ មិនបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីគុណភាពសេវាកម្ម ឬការពេញចិត្តពិតប្រាកដរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ក្នុងយុគសម័យឌីជីថល។ មើលរំលងសារៈសំខាន់នៃធនធានអេឡិចត្រូនិក។ មិនសូវមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការទាក់ទាញនិស្សិតឱ្យប្រើប្រាស់បណ្ណាល័យក្នុងយុគសម័យបច្ចេកវិទ្យា ៤.០។

ការចំណាយលើធនធាន (Resource Cost)៖ ការអនុវត្តការវាយតម្លៃនិងកែលម្អគុណភាពបណ្ណាល័យតាមគំរូទាំងនេះ ទាមទារការវិនិយោគលើផ្នែកទន់ ផ្នែករឹង និងធនធានមនុស្សដែលមានជំនាញ។

៣. ការពិនិត្យសម្រាប់បរិបទកម្ពុជា/អាស៊ីអាគ្នេយ៍

ភាពលំអៀងនៃទិន្នន័យ (Data Bias)៖

ការសិក្សានេះត្រូវបានធ្វើឡើងនៅសាកលវិទ្យាល័យធនាគារទីក្រុងហូជីមិញ (HUB) ដោយប្រមូលទិន្នន័យពីនិស្សិតផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចនិងធនាគារ ក្នុងបរិបទទីក្រុងធំ។ វាមិនតំណាងឱ្យនិស្សិតនៅតាមបណ្តាខេត្ត ឬសាកលវិទ្យាល័យដែលមានជំនាញផ្សេងៗ (ដូចជាកសិកម្ម ឬវិស្វកម្ម) នោះទេ។ សម្រាប់ប្រទេសកម្ពុជា ការយល់ដឹងពីគម្លាតនេះគឺសំខាន់ ព្រោះតម្រូវការបណ្ណាល័យនៅតាមសាកលវិទ្យាល័យរាជធានីនិងខេត្តអាចមានភាពខុសគ្នាខ្លាំង។

លទ្ធភាពនៃការអនុវត្ត (Applicability)៖

វិធីសាស្ត្រវាយតម្លៃនិងគំរូអភិវឌ្ឍន៍បណ្ណាល័យនេះ គឺពិតជាមានប្រយោជន៍ និងអាចយកមកអនុវត្តបានយ៉ាងល្អសម្រាប់គ្រឹះស្ថានឧត្តមសិក្សានៅកម្ពុជា។

សរុបមក ការអនុវត្តគំរូវាយតម្លៃនិងប្រព័ន្ធឌីជីថល នឹងជួយប្រែក្លាយបណ្ណាល័យសាកលវិទ្យាល័យនៅកម្ពុជាពីកន្លែងផ្ទុកសៀវភៅធម្មតា ទៅជាមជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវដ៏រស់រវើកនិងមានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់។

៤. ផែនការសកម្មភាពសម្រាប់និស្សិត (Actionable Roadmap)

ដើម្បីអនុវត្តតាមការសិក្សានេះ និស្សិតគួរអនុវត្តតាមជំហានខាងក្រោម៖

  1. រចនាកម្រងសំណួរវាយតម្លៃគុណភាព: បង្កើតកម្រងសំណួរតាមអនឡាញ (ឧទាហរណ៍ដោយប្រើ Google FormsKoboToolbox) ដោយផ្អែកលើគំរូ SERVQUAL ដែលផ្តោតលើកត្តា ៥ យ៉ាង រួមបញ្ចូលទាំងកត្តា 'បណ្ណាល័យឌីជីថល' ដើម្បីប្រមូលមតិកែលម្អពីនិស្សិត។
  2. វិភាគទិន្នន័យដើម្បីស្វែងរកចំណុចខ្វះខាត: ប្រើប្រាស់កម្មវិធីវិភាគស្ថិតិដូចជា SPSSR ដើម្បីធ្វើតេស្តភាពជឿជាក់ (Cronbach's Alpha) និងការវិភាគកត្តា (EFA) ក្នុងការកំណត់ថា តើកត្តាណាខ្លះ (ដូចជាអាកប្បកិរិយាបុគ្គលិក ឬសម្ភារៈ) ដែលជះឥទ្ធិពលខ្លាំងជាងគេដល់ការពេញចិត្ត។
  3. អភិវឌ្ឍនិងធ្វើទំនើបកម្មប្រព័ន្ធបណ្ណាល័យ: ដាក់ពង្រាយប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងបណ្ណាល័យកូដបើកចំហរដូចជា Koha សម្រាប់ការគ្រប់គ្រងសៀវភៅ និង DSpace សម្រាប់ការរៀបចំឃ្លាំងទិន្នន័យស្រាវជ្រាវ (Institutional Repository) ដើម្បីសម្រួលដល់ការស្វែងរកឯកសារ។
  4. ពង្រឹងសមត្ថភាពបុគ្គលិកនិងសេវាកម្មអតិថិជន: រៀបចំវគ្គបណ្តុះបណ្តាលខ្លីៗស្តីពីជំនាញទំនាក់ទំនង និងការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាថ្មីៗសម្រាប់បុគ្គលិកបណ្ណាល័យ។ អាចបញ្ចូលការប្រើប្រាស់ AI Chatbot ជាជំនួយការដើម្បីឆ្លើយតបសំណួរទូទៅរបស់និស្សិតបានលឿន។
  5. ត្រួតពិនិត្យនិងកែលម្អជាប្រចាំ: ធ្វើការវាយតម្លៃគុណភាពផ្ទៃក្នុង (IQA) ជារៀងរាល់ឆ្នាំ ដោយប្រើប្រាស់សូចនាករពីស្តង់ដារអន្តរជាតិ (ដូចជា AUN-QA) ដើម្បីធានាថាសេវាកម្មបណ្ណាល័យតែងតែអភិវឌ្ឍស្របតាមតម្រូវការជាក់ស្តែងនៃការអប់រំ។

៥. វាក្យសព្ទបច្ចេកទេស (Technical Glossary)

ពាក្យបច្ចេកទេស ការពន្យល់ជាខេមរភាសា (Khmer Explanation) និយមន័យសាមញ្ញ (Simple Definition)
SERVQUAL Model ជាគំរូវាយតម្លៃគុណភាពសេវាកម្ម ដោយវាស់ស្ទង់គម្លាតរវាងការរំពឹងទុករបស់អតិថិជនមុនពេលប្រើប្រាស់ និងបទពិសោធន៍ជាក់ស្តែងដែលពួកគេទទួលបាន ដោយផ្អែកលើកត្តា៥យ៉ាងគឺ ភាពជាក់ស្តែង ភាពជឿជាក់ ការឆ្លើយតប ការធានា និងការយល់ចិត្ត។ ដូចជាការផ្តល់ពិន្ទុឱ្យភោជនីយដ្ឋានមួយ ដោយប្រៀបធៀបថារសជាតិនិងសេវាកម្មរបស់វាល្អដូចដែលអ្នកបានរំពឹងទុកមុនពេលចូលញ៉ាំដែរឬទេ។
Digital Library ជាបណ្ណាល័យដែលប្រមូលផ្តុំ ផ្ទុក និងផ្តល់សេវាកម្មឯកសារជាទម្រង់ឌីជីថល (ដូចជា សៀវភៅអេឡិចត្រូនិក និងអត្ថបទស្រាវជ្រាវ) ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់អាចស្វែងរក និងទាញយកទិន្នន័យតាមរយៈអ៊ីនធឺណិតពីចម្ងាយបានគ្រប់ពេលវេលា។ ដូចជាធ្នើសៀវភៅយក្សនៅក្នុងកុំព្យូទ័ររបស់អ្នក ដែលអ្នកអាចដកសៀវភៅមកអានបានគ្រប់ពេល និងគ្រប់ទីកន្លែងឱ្យតែមានអ៊ីនធឺណិត។
Tangibles នៅក្នុងគំរូវាយតម្លៃ SERVQUAL កត្តាភាពជាក់ស្តែង (Tangibles) សំដៅលើអ្វីៗជារូបវន្តដែលអាចមើលឃើញ និងប៉ះបាន ដូចជា អាគារបណ្ណាល័យ គ្រឿងសង្ហារឹម កុំព្យូទ័រ បរិក្ខារផ្សេងៗ និងរូបរាងរបស់បុគ្គលិកដែលបម្រើសេវាកម្ម។ ដូចជាការវាយតម្លៃសណ្ឋាគារមួយដោយមើលទៅលើភាពស្រស់ស្អាតនៃអាគារ ភាពស្អាតនៃតុ កៅអី និងការតុបតែងលម្អខាងក្នុង។
AUN-QA បណ្តាញធានាគុណភាពសាកលវិទ្យាល័យអាស៊ាន (ASEAN University Network - Quality Assurance) ជាប្រព័ន្ធស្តង់ដារវាយតម្លៃអន្តរជាតិ ដើម្បីធានាថា កម្មវិធីសិក្សា និងសេវាកម្មគាំទ្រ (ដូចជាបណ្ណាល័យ) របស់សាកលវិទ្យាល័យ មានគុណភាពខ្ពស់ស្របតាមកម្រិតតំបន់។ ដូចជាមេដាយបញ្ជាក់គុណភាព ដែលផ្តល់ឱ្យសាលារៀនណាដែលមានស្តង់ដារល្អត្រឹមត្រូវតាមកម្រិតតំបន់អាស៊ាន។
Institutional Repository ជាប្រព័ន្ធឃ្លាំងផ្ទុកឯកសារឌីជីថលដែលបង្កើតឡើងដោយសាកលវិទ្យាល័យ ឬស្ថាប័ន ដើម្បីប្រមូល រក្សាទុក និងចែកចាយនូវស្នាដៃស្រាវជ្រាវ (ដូចជា សារណា និក្ខេបបទ អត្ថបទវិទ្យាសាស្ត្រ) របស់និស្សិត និងសាស្ត្រាចារ្យក្នុងស្ថាប័ននោះ។ ដូចជាឃ្លាំងផ្ទុកឯកសារប្រចាំគ្រួសារ ដែលរក្សាទុកតែលទ្ធផលនិងស្នាដៃនៃការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់សមាជិកក្នុងផ្ទះប៉ុណ្ណោះ។
OPAC ប្រព័ន្ធកាតាឡុកឌីជីថលអនឡាញ (Online Public Access Catalog) ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់អាចស្វែងរកសៀវភៅ ឬឯកសារផ្សេងៗដែលមាននៅក្នុងបណ្ណាល័យ ដើម្បីដឹងពីទីតាំងពិតប្រាកដនៅលើធ្នើ និងស្ថានភាពថាតើមានគេខ្ចីឬនៅ។ ដូចជាបញ្ជីមុខម្ហូប (Menu) នៅក្នុងភោជនីយដ្ឋាន ដែលប្រាប់អ្នកថាមានម្ហូបអ្វីខ្លះ ហើយតើមុខម្ហូបនោះអស់ឬនៅ។
Open Educational Resources (OER) ធនធានអប់រំបើកទូលាយ គឺជាឯកសារសិក្សា ស្រាវជ្រាវ និងបង្រៀន ដែលត្រូវបានផ្តល់ជូនជាសាធារណៈដោយឥតគិតថ្លៃ និងមានអាជ្ញាប័ណ្ណដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកដទៃយកទៅប្រើប្រាស់ កែច្នៃ ឬចែកចាយបន្តដោយស្របច្បាប់។ ដូចជាអណ្តូងទឹកសាធារណៈ ដែលអ្នកណាក៏អាចមកដងទឹកប្រើប្រាស់ ឬយកទៅដាំស្លបានដោយមិនបាច់បង់ប្រាក់។

៦. ប្រធានបទពាក់ព័ន្ធ (Further Reading)

អត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពនៅលើ KhmerResearch ដែលទាក់ទងនឹងប្រធានបទនេះ៖

ប្រធានបទ និងសំណួរស្រាវជ្រាវដែលទាក់ទងនឹងឯកសារនេះ ដែលអ្នកអាចស្វែងរកបន្ថែម៖