Original Title: Innovative Leadership of Administrators Affecting the Effectiveness of the Subdistrict School Administration Quality under Primary Educational Service Area Office in Sakon Nakhon Province
Source: gsmis.snru.ac.th
Disclaimer: Summary generated by AI based on the provided document. Please refer to the original paper for full scientific accuracy.

ភាពជាអ្នកដឹកនាំបែបនវានុវត្តន៍របស់អ្នកគ្រប់គ្រងដែលជះឥទ្ធិពលដល់ប្រសិទ្ធភាពនៃការគ្រប់គ្រងគុណភាពសាលាឃុំ ក្រោមការិយាល័យតំបន់សេវាអប់រំបឋមសិក្សាក្នុងខេត្តសាកុនណាខន

ចំណងជើងដើម៖ Innovative Leadership of Administrators Affecting the Effectiveness of the Subdistrict School Administration Quality under Primary Educational Service Area Office in Sakon Nakhon Province

អ្នកនិពន្ធ៖ Aphichat Mungtisarn (Sakon Nakhon Rajabhat University)

ឆ្នាំបោះពុម្ព៖ 2023

វិស័យសិក្សា៖ Educational Administration

១. សេចក្តីសង្ខេបប្រតិបត្តិ (Executive Summary)

បញ្ហា (The Problem)៖ ឯកសារនេះដោះស្រាយពីបញ្ហានៃការអភិវឌ្ឍភាពជាអ្នកដឹកនាំបែបនវានុវត្តន៍របស់អ្នកគ្រប់គ្រងសាលា ដើម្បីលើកកម្ពស់ប្រសិទ្ធភាពនៃការគ្រប់គ្រងគុណភាពសាលាបឋមសិក្សាប្រចាំឃុំ នៅក្នុងខេត្តសាកុនណាខន។

វិធីសាស្ត្រ (The Methodology)៖ ការស្រាវជ្រាវនេះប្រើប្រាស់វិធីសាស្ត្របរិមាណវិស័យ តាមរយៈការស្ទង់មតិលើអ្នកគ្រប់គ្រងនិងគ្រូបង្រៀនចំនួន ៣២៨ នាក់ រួមផ្សំជាមួយការវិភាគទិន្នន័យតាមបែបស្ថិតិ។

លទ្ធផលសំខាន់ៗ (The Verdict)៖

២. ការវិភាគលើប្រសិទ្ធភាព និងដែនកំណត់ (Performance & Constraints)

វិធីសាស្ត្រ (Method) គុណសម្បត្តិ (Pros) គុណវិបត្តិ (Cons) លទ្ធផលគន្លឹះ (Key Result)
Stepwise Multiple Regression Analysis
ការវិភាគតំរែតម្រង់ពហុគុណតាមជំហាន
វិធីសាស្រ្តនេះមានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់ក្នុងការជ្រើសរើសអថេរឯករាជ្យដោយស្វ័យប្រវត្តិ ដើម្បីរកមើលកត្តាណាដែលជះឥទ្ធិពលខ្លាំងជាងគេទៅលើអថេរអាស្រ័យ។ វាជួយកាត់បន្ថយភាពស្មុគស្មាញនៃទិន្នន័យ។ វាអាចនឹងទាត់ចោលនូវអថេរមួយចំនួនដែលមានឥទ្ធិពលប្រយោល ឬមិនបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងស្មុគស្មាញច្រើនជាន់រវាងអថេរឯករាជ្យគ្នាឯង។ រកឃើញថា កត្តាធ្វើជាគំរូល្អ កត្តាបរិយាកាស និងកត្តាចក្ខុវិស័យ អាចរួមគ្នាព្យាករណ៍ពីប្រសិទ្ធភាពសាលាបានរហូតដល់ ៦៦.១០% (R² = 0.661)។
Pearson's Product-Moment Correlation Coefficient
ការវិភាគមេគុណសហសម្ព័ន្ធរបស់ Pearson
ជាវិធីសាស្រ្តស្តង់ដារដែលវាស់ស្ទង់កម្រិត និងទិសដៅនៃទំនាក់ទំនងលីនេអ៊ែររវាងអថេរពីរបានយ៉ាងច្បាស់លាស់ លឿន និងងាយស្រួលបកស្រាយ។ វាវាស់វែងបានត្រឹមតែទំនាក់ទំនងលីនេអ៊ែរប៉ុណ្ណោះ ហើយមិនអាចបញ្ជាក់ពីភាពជាហេតុនិងផល (Causation) រវាងអថេរទាំងពីរបាននោះទេ។ បង្ហាញថា ភាពជាអ្នកដឹកនាំនវានុវត្តន៍មានទំនាក់ទំនងវិជ្ជមានកម្រិតខ្ពស់ជាមួយប្រសិទ្ធភាពសាលា (r = 0.806) ក្នុងកម្រិតអត្ថន័យ .01។
One-Way ANOVA
ការវិភាគសហប្រៀបផ្លាស់ប្តូរឯកទិស
ស័ក្តិសមបំផុតសម្រាប់ការប្រៀបធៀបមធ្យមភាគនៃក្រុមគំរូច្រើនជាងពីរ (ដូចជាការបែងចែកតាមបទពិសោធន៍ ឬទំហំសាលា) ក្នុងពេលតែមួយដោយមិនបង្កើនកំហុស Type I។ ប្រាប់ត្រឹមតែថាមានភាពខុសគ្នារវាងក្រុម តែតម្រូវឱ្យមានការធ្វើតេស្តបន្ថែម (Post-hoc test ដូចជា Scheffe) ដើម្បីដឹងច្បាស់ថាគូណាដែលខុសគ្នា។ បញ្ជាក់ថាបទពិសោធន៍ការងារខុសគ្នា ធ្វើឱ្យការយល់ឃើញលើប្រសិទ្ធភាពសាលាខុសគ្នាយ៉ាងច្បាស់ ចំណែកឯទំហំសាលាមិនមានឥទ្ធិពលនោះទេ។

ការចំណាយលើធនធាន (Resource Cost)៖ ការស្រាវជ្រាវនេះទាមទារធនធានជាចម្បងលើផ្នែកទន់សម្រាប់វិភាគទិន្នន័យស្ថិតិ ការប្រមូលទិន្នន័យពីសំណាក់អ្នកចូលរួម និងអ្នកជំនាញផ្នែកអប់រំ។

៣. ការពិនិត្យសម្រាប់បរិបទកម្ពុជា/អាស៊ីអាគ្នេយ៍

ភាពលំអៀងនៃទិន្នន័យ (Data Bias)៖

ការសិក្សានេះត្រូវបានធ្វើឡើងផ្តាច់មុខនៅក្នុងខេត្តសាកុនណាខន (Sakon Nakhon) ប្រទេសថៃ ដោយផ្តោតលើគំរូសាលាគុណភាពប្រចាំឃុំ។ ទិន្នន័យនេះអាចមានភាពលំអៀងទៅនឹងបរិបទវប្បធម៌ និងប្រព័ន្ធវិមជ្ឈការរដ្ឋបាលអប់រំរបស់ប្រទេសថៃ។ សម្រាប់កម្ពុជា វាជារឿងសំខាន់ដែលត្រូវពិចារណា ដោយសារប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងសាលារៀន និងការបែងចែកធនធាននៅតាមឃុំ/សង្កាត់ អាចមានឧបសគ្គនិងកម្រិតអភិវឌ្ឍន៍ខុសគ្នា។

លទ្ធភាពនៃការអនុវត្ត (Applicability)៖

ទោះបីជាមានភាពខុសគ្នាផ្នែកបរិបទរដ្ឋបាលក៏ដោយ គំរូនៃភាពជាអ្នកដឹកនាំនវានុវត្តន៍នេះ មានសក្តានុពលខ្ពស់ក្នុងការយកមកអនុវត្តដើម្បីកែទម្រង់សាលារៀននៅកម្ពុជា។

ជារួម ការបញ្ជ្រាបស្មារតីសហការ និងការផ្តល់សិទ្ធិអំណាចផ្នែកនវានុវត្តន៍ពីថ្នាក់ដឹកនាំសាលា គឺជាគន្លឹះយុទ្ធសាស្ត្រដែលអាចជួយកាត់បន្ថយគម្លាតគុណភាពអប់រំរវាងទីក្រុង និងជនបទនៅកម្ពុជាបានយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាព។

៤. ផែនការសកម្មភាពសម្រាប់និស្សិត (Actionable Roadmap)

ដើម្បីអនុវត្តតាមការសិក្សានេះ និស្សិតគួរអនុវត្តតាមជំហានខាងក្រោម៖

  1. សិក្សាទ្រឹស្តីភាពជាអ្នកដឹកនាំនវានុវត្តន៍: និស្សិតត្រូវសិក្សាស៊ីជម្រៅលើគំរូ Innovative Leadership ទាំង ៥ ចំណុចក្នុងឯកសារនេះ រួចស្វែងរកអត្ថបទស្រាវជ្រាវបន្ថែមពាក់ព័ន្ធនឹងបរិបទកម្ពុជាដោយប្រើប្រាស់ Google ScholarResearchGate
  2. កែសម្រួលឧបករណ៍ស្រាវជ្រាវ (Localization): បកប្រែ និងកែសម្រួលកម្រងសំណួរ (Questionnaire) ក្នុងឧបសម្ព័ន្ធនៃឯកសារនេះ ឱ្យស្របតាមបរិបទសាលារៀនកម្ពុជា ហើយធ្វើតេស្តសុពលភាព IOC (Index of Item Objective Congruence) ជាមួយអ្នកជំនាញក្នុងស្រុកយ៉ាងតិច ៣ ទៅ ៥ រូប។
  3. រៀបចំផែនការប្រមូលទិន្នន័យជាក់ស្តែង: កំណត់ទំហំគំរូតាមរូបមន្ត Krejcie and Morgan ដោយជ្រើសរើសសាលាគោលដៅនៅកម្ពុជា (ឧទាហរណ៍ សាលាបឋមសិក្សាក្នុងខេត្តណាមួយ) រួចប្រើប្រាស់ Google FormsKoboToolbox ដើម្បីប្រមូលទិន្នន័យពីនាយកសាលា និងគ្រូបង្រៀន។
  4. អនុវត្តការវិភាគទិន្នន័យតាមបែបស្ថិតិ: បញ្ជូលទិន្នន័យដែលប្រមូលបានទៅក្នុងកម្មវិធី SPSSJamovi រួចអនុវត្តការវិភាគ Pearson Correlation និង Stepwise Multiple Regression ដើម្បីរកឱ្យឃើញថាតើកត្តាដឹកនាំមួយណាដែលមានឥទ្ធិពលខ្លាំងជាងគេ។
  5. ចងក្រងជារបាយការណ៍ និងផ្តល់អនុសាសន៍: យកលទ្ធផលដែលវិភាគបាន មករៀបចំជាសេចក្តីព្រាងគោលនយោបាយ (Policy Brief) ឬនិក្ខេបបទ ដើម្បីផ្តល់ជាអនុសាសន៍ជាក់ស្តែងជូនទៅកាន់ក្រសួងអប់រំ (MoEYS) ស្តីពីការអភិវឌ្ឍសមត្ថភាពនាយកសាលា។

៥. វាក្យសព្ទបច្ចេកទេស (Technical Glossary)

ពាក្យបច្ចេកទេស ការពន្យល់ជាខេមរភាសា (Khmer Explanation) និយមន័យសាមញ្ញ (Simple Definition)
Innovative Leadership ជាសមត្ថភាពរបស់អ្នកគ្រប់គ្រង ឬនាយកសាលាក្នុងការនាំយកគំនិត វិធីសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាថ្មីៗមកអនុវត្ត ដើម្បីជំរុញឱ្យបុគ្គលិកមានភាពច្នៃប្រឌិត និងធ្វើឱ្យការអប់រំកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាពឆ្លើយតបនឹងការផ្លាស់ប្តូរ។ ដូចជាមេក្រុមដែលមិនខ្លាចក្នុងការសាកល្បងផ្លូវថ្មីៗ ហើយលើកទឹកចិត្តកូនក្រុមឱ្យហ៊ានដើរចេញពីទម្លាប់ចាស់ដើម្បីរកវិធីធ្វើការងារឱ្យលឿននិងល្អជាងមុន។
Stepwise Multiple Regression Analysis ជាវិធីសាស្ត្រស្ថិតិដែលបញ្ចូលអថេរឯករាជ្យម្តងមួយៗទៅក្នុងរូបមន្ត ដើម្បីស្វែងរកមើលថាតើកត្តាណាខ្លះដែលពិតជាមានឥទ្ធិពលខ្លាំងក្នុងការទស្សន៍ទាយលទ្ធផល (អថេរអាស្រ័យ) ដោយទាត់ចោលកត្តាដែលមិនសូវសំខាន់ចេញពីសមីការ។ ដូចជាការសាកល្បងដាក់គ្រឿងផ្សំម្តងមួយមុខចូលក្នុងស៊ុប ដើម្បីរកឱ្យឃើញថាគ្រឿងផ្សំណាខ្លះដែលធ្វើឱ្យស៊ុបនោះមានរសជាតិឆ្ងាញ់បំផុត ហើយដកចេញនូវគ្រឿងផ្សំណាដែលមិនជួយបន្ថែមរសជាតិ។
Pearson's Product-Moment Correlation Coefficient ជាការវាស់ស្ទង់តាមបែបស្ថិតិដើម្បីរកមើលថាតើអថេរពីរមានទំនាក់ទំនងគ្នាជាលីនេអ៊ែរកម្រិតណា (ពីកម្រិត -1 ដល់ +1) ឧទាហរណ៍ដូចជាការវាស់ស្ទង់ទំនាក់ទំនងរវាងភាពជាអ្នកដឹកនាំនិងគុណភាពសាលា។ ដូចជាការវាស់មើលថាតើកម្ពស់របស់មនុស្សម្នាក់មានទំនាក់ទំនងស្របគ្នាជាមួយទំហំស្បែកជើងរបស់គាត់កម្រិតណា (បើកម្ពស់កើន ទំហំជើងក៏កើនតាម)។
One-Way ANOVA ជាការធ្វើតេស្តស្ថិតិសម្រាប់ប្រៀបធៀបមធ្យមភាគនៃក្រុមគំរូចាប់ពីបីឡើងទៅ (ឧទាហរណ៍៖ ទំហំសាលាតូច មធ្យម ធំ) ក្នុងពេលតែមួយ ដើម្បីមើលថាតើវាមានភាពខុសគ្នាយ៉ាងពិតប្រាកដ ឬខុសគ្នាដោយសារតែការចៃដន្យ។ ដូចជាការប្រៀបធៀបពិន្ទុប្រឡងរបស់សិស្សដែលមកពីថ្នាក់រៀន៣ផ្សេងគ្នា ដើម្បីដឹងថាថ្នាក់ទាំងនោះពិតជាមានកម្រិតចំណេះដឹងខុសគ្នា ឬគ្រាន់តែស្រដៀងៗគ្នា។
Index of Item Objective Congruence (IOC) ជាសន្ទស្សន៍ដែលប្រើសម្រាប់វាយតម្លៃសុពលភាពនៃឧបករណ៍ស្រាវជ្រាវ (ដូចជាកម្រងសំណួរ) ដោយឱ្យអ្នកជំនាញពិនិត្យមើលថាតើសំណួរនីមួយៗពិតជាបានវាស់វែងចំគោលបំណង ឬអថេរដែលចង់សិក្សាប្រាកដមែនឬអត់។ ដូចជាការឱ្យមេចុងភៅជំនាញភ្លក់មុខម្ហូប ដើម្បីបញ្ជាក់ថាវាពិតជាត្រូវតាមរូបមន្តស្តង់ដារដែលបានកំណត់ទុកមែនឬក៏អត់។
Professional Learning Community ជាការបង្កើតបរិយាកាសដែលលោកគ្រូអ្នកគ្រូ និងថ្នាក់ដឹកនាំសាលារៀន ធ្វើការជួបជុំពិភាក្សា ចែករំលែកបទពិសោធន៍ និងរៀនសូត្រពីគ្នាទៅវិញទៅមកជាប្រចាំ ដើម្បីស្វែងរកវិធីសាស្ត្របង្រៀនថ្មីៗដែលជួយលើកកម្ពស់គុណភាពសិស្ស។ ដូចជាក្រុមអ្នកជំនាញជួបគ្នាញឹកញាប់ដើម្បីជជែកដោះដូរគន្លឹះពិសេសៗ ដើម្បីជួយឱ្យការងាររួមរបស់ពួកគេកាន់តែទទួលបានជោគជ័យ។
School Effectiveness សំដៅលើកម្រិតនៃភាពជោគជ័យរបស់សាលារៀនក្នុងការសម្រេចបាននូវគោលដៅអប់រំ ដែលរួមមានគុណភាពសិស្ស ការអភិវឌ្ឍគ្រូបង្រៀន ការចូលរួមពីសហគមន៍ និងការគ្រប់គ្រងប្រកបដោយភាពរលូននិងមានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់។ ដូចជារោងចក្រមួយដែលអាចផលិតទំនិញបានច្រើន មានគុណភាពល្អ និងចំណាយធនធានតិចតួច ប្រកបដោយភាពរលូនបំផុត។

៦. ប្រធានបទពាក់ព័ន្ធ (Further Reading)

អត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពនៅលើ KhmerResearch ដែលទាក់ទងនឹងប្រធានបទនេះ៖

ប្រធានបទ និងសំណួរស្រាវជ្រាវដែលទាក់ទងនឹងឯកសារនេះ ដែលអ្នកអាចស្វែងរកបន្ថែម៖