Original Title: การบริหารงบประมาณแบบมุ่งเน้นผลงานตามยุทธศาสตร์ในสถานศึกษา สังกัดส านักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาภูเก็ต (Strategic Performance – Based Budgeting Management of Schools under the Phuket Primary Educational Service Area Office)
Source: www.hu.ac.th
Disclaimer: Summary generated by AI based on the provided document. Please refer to the original paper for full scientific accuracy.

ការគ្រប់គ្រងថវិកាផ្អែកលើលទ្ធផលយុទ្ធសាស្ត្រនៅក្នុងសាលារៀនចំណុះការិយាល័យតំបន់សេវាអប់រំបឋមសិក្សាភូកេត

ចំណងជើងដើម៖ การบริหารงบประมาณแบบมุ่งเน้นผลงานตามยุทธศาสตร์ในสถานศึกษา สังกัดส านักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาภูเก็ต (Strategic Performance – Based Budgeting Management of Schools under the Phuket Primary Educational Service Area Office)

អ្នកនិពន្ធ៖ Subree Muangkung (Hatyai University), Wichai Ratanakiranaworn (Hatyai University), Ratchata Tamcharean (Hatyai University)

ឆ្នាំបោះពុម្ព៖ 2015 The 6th Hatyai National Academic Conference

វិស័យសិក្សា៖ Educational Administration

១. សេចក្តីសង្ខេបប្រតិបត្តិ (Executive Summary)

បញ្ហា (The Problem)៖ ការស្រាវជ្រាវនេះសិក្សាពីការអនុវត្ត និងបញ្ហាប្រឈមក្នុងការគ្រប់គ្រងថវិកាផ្អែកលើលទ្ធផលយុទ្ធសាស្ត្រ (Strategic Performance-Based Budgeting) នៅក្នុងសាលារៀនចំណុះការិយាល័យតំបន់សេវាអប់រំបឋមសិក្សាភូកេត ប្រទេសថៃ។

វិធីសាស្ត្រ (The Methodology)៖ ការសិក្សានេះប្រើប្រាស់វិធីសាស្ត្របរិមាណដើម្បីប្រៀបធៀប និងស្វែងយល់ពីបញ្ហានៃការគ្រប់គ្រងថវិកាក្នុងសាលារៀន។

លទ្ធផលសំខាន់ៗ (The Verdict)៖

២. ការវិភាគលើប្រសិទ្ធភាព និងដែនកំណត់ (Performance & Constraints)

វិធីសាស្ត្រ (Method) គុណសម្បត្តិ (Pros) គុណវិបត្តិ (Cons) លទ្ធផលគន្លឹះ (Key Result)
Strategic Performance-Based Budgeting (SPBB)
ការគ្រប់គ្រងថវិកាផ្អែកលើលទ្ធផលយុទ្ធសាស្ត្រ
មានការផ្តោតលើលទ្ធផលជាក់ស្តែង ព្រមទាំងធានាបាននូវតម្លាភាព និងប្រសិទ្ធភាពក្នុងការប្រើប្រាស់ធនធាន។ វាជួយភ្ជាប់ការចំណាយទៅនឹងផែនការយុទ្ធសាស្ត្ររបស់សាលា។ ទាមទារបុគ្គលិកដែលមានចំណេះដឹងផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុច្បាស់លាស់ និងបង្កើតបន្ទុកការងារច្រើន។ វាងាយនឹងរអាក់រអួលនៅពេលមានការផ្លាស់ប្តូរបុគ្គលិក។ ការអនុវត្តជារួមស្ថិតក្នុងកម្រិតខ្ពស់ (មធ្យមភាគ ៤.០៦) ដោយផ្នែកគ្រប់គ្រងហិរញ្ញវត្ថុទទួលបានលទ្ធផលល្អជាងគេ។
Traditional Line-Item Budgeting (Baseline context)
ការគ្រប់គ្រងថវិកាតាមបែបប្រពៃណី (មុនពេលធ្វើកំណែទម្រង់)
មានភាពងាយស្រួលក្នុងការអនុវត្ត និងមិនទាមទារការវាយតម្លៃលទ្ធផលស្មុគស្មាញច្រើនពីគ្រូបង្រៀន។ ផ្តោតតែលើការចំណាយតាមបន្ទាត់ថវិកា និងការធ្វើតាមនីតិវិធី ដោយមិនខ្វល់ពីគុណភាព ឬប្រសិទ្ធភាពនៃលទ្ធផលអប់រំ។ ត្រូវបានរដ្ឋាភិបាលថៃផ្លាស់ប្តូរចេញតាំងពីឆ្នាំ ២០០៤ ដោយសារកង្វះប្រសិទ្ធភាពក្នុងការអប់រំ។

ការចំណាយលើធនធាន (Resource Cost)៖ មិនមានបញ្ជាក់លម្អិតពីតម្លៃជាទឹកប្រាក់នៅក្នុងឯកសារនោះទេ ប៉ុន្តែការសិក្សានេះតម្រូវឱ្យមានធនធានកម្មវិធីកុំព្យូទ័រ និងអ្នកជំនាញផ្នែករដ្ឋបាល។

៣. ការពិនិត្យសម្រាប់បរិបទកម្ពុជា/អាស៊ីអាគ្នេយ៍

ភាពលំអៀងនៃទិន្នន័យ (Data Bias)៖

ការសិក្សានេះធ្វើឡើងតែនៅក្នុងខេត្តភូកេត (Phuket) ប្រទេសថៃ ដែលជាតំបន់ទេសចរណ៍អភិវឌ្ឍន៍ និងមានធនធានច្រើន តាមរយៈការស្ទង់មតិលើគំរូអ្នកគ្រប់គ្រង និងគ្រូបង្រៀនចំនួន ១៣៥នាក់។ កត្តានេះអាចធ្វើឱ្យទិន្នន័យមានភាពលម្អៀង និងមិនអាចតំណាងឱ្យសាលារៀននៅតំបន់ដាច់ស្រយាលដែលខ្វះខាតបុគ្គលិកនោះទេ។ សម្រាប់កម្ពុជា នេះជារឿងសំខាន់ដែលត្រូវពិចារណា ព្រោះសាលារៀននៅទីក្រុង និងជនបទមានគម្លាតធនធាន និងសមត្ថភាពគ្រប់គ្រងហិរញ្ញវត្ថុខុសគ្នាខ្លាំង។

លទ្ធភាពនៃការអនុវត្ត (Applicability)៖

វិធីសាស្ត្រនៃការគ្រប់គ្រង និងវាយតម្លៃនេះពិតជាមានប្រយោជន៍ និងអាចយកមកកែច្នៃប្រើប្រាស់សម្រាប់ប្រព័ន្ធអប់រំនៅកម្ពុជាបាន។

ជារួម ការផ្លាស់ប្តូរទៅរកទម្រង់ថវិកាផ្អែកលើលទ្ធផលនេះ នឹងជួយឱ្យកម្ពុជាប្តូរពីការចាយវាយធម្មតា ទៅជាការវិនិយោគលើវិស័យអប់រំដែលមានគណនេយ្យភាព និងលទ្ធផលច្បាស់លាស់។

៤. ផែនការសកម្មភាពសម្រាប់និស្សិត (Actionable Roadmap)

ដើម្បីអនុវត្តតាមការសិក្សានេះ និស្សិតគួរអនុវត្តតាមជំហានខាងក្រោម៖

  1. សិក្សាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃការគ្រប់គ្រងថវិកាអប់រំ: ស្វែងយល់ពីស្តង់ដារនៃការគ្រប់គ្រងហិរញ្ញវត្ថុទាំង ៧ (Financial Management Standards) រួមមានការធ្វើផែនការ ការវាយតម្លៃថ្លៃដើម លទ្ធកម្ម និងការធ្វើសវនកម្មផ្ទៃក្នុង។
  2. រៀបចំឧបករណ៍ស្រាវជ្រាវ និងវាយតម្លៃ: បង្កើតកម្រងសំណួរវាយតម្លៃតាមកម្រិត (Likert Scale) និងធ្វើតេស្តភាពជឿជាក់នៃកម្រងសំណួរដោយប្រើរូបមន្ត Cronbach's Alpha និង IOC
  3. ប្រមូល និងវិភាគទិន្នន័យ: ចុះប្រមូលទិន្នន័យពីនាយកសាលា និងគ្រូបង្រៀន រួចប្រើប្រាស់កម្មវិធី SPSS ដើម្បីវិភាគស្ថិតិពិពណ៌នា និងប្រៀបធៀប (t-test, ANOVA) តាមបទពិសោធន៍ និងទំហំសាលា។
  4. កសាងសមត្ថភាពបុគ្គលិកនៅកម្រិតសាលា: រៀបចំវគ្គបណ្តុះបណ្តាលជាក់លាក់សម្រាប់គ្រូបង្រៀន ឬបុគ្គលិកដែលទទួលបន្ទុកហិរញ្ញវត្ថុ ដើម្បីឱ្យពួកគេយល់ដឹងពីប្រព័ន្ធទិញលក់របស់រដ្ឋបាល Electronic Government Procurement (EGP)
  5. បង្កើតយន្តការទប់ស្កាត់ហានិភ័យ: រៀបចំគោលនយោបាយផ្ទៃក្នុងសាលាដោយបែងចែកភារកិច្ចអ្នកកាន់លុយ និងអ្នកធ្វើគណនេយ្យឱ្យដាច់ពីគ្នា (Segregation of Duties) ដើម្បីការពារការកេងបន្លំ។

៥. វាក្យសព្ទបច្ចេកទេស (Technical Glossary)

ពាក្យបច្ចេកទេស ការពន្យល់ជាខេមរភាសា (Khmer Explanation) និយមន័យសាមញ្ញ (Simple Definition)
Strategic Performance Based Budgeting ការគ្រប់គ្រងថវិកាដោយផ្តោតលើលទ្ធផលជាក់ស្តែង និងគោលដៅយុទ្ធសាស្ត្រ ជាជាងគ្រាន់តែចំណាយតាមបន្ទាត់ថវិកាដែលបានកំណត់រៀបចំទុកមុន។ ដូចជាការផ្តល់ប្រាក់ខែឱ្យបុគ្គលិកដោយផ្អែកលើទំហំការងារដែលគេសម្រេចបានជាក់ស្តែង ជាជាងគ្រាន់តែគិតតាមម៉ោងធ្វើការ។
Accrual Basis មូលដ្ឋានគណនេយ្យដែលកត់ត្រាចំណូលនិងចំណាយនៅពេលដែលប្រតិបត្តិការ ឬកាតព្វកិច្ចពិតជាកើតឡើង ទោះបីជាមិនទាន់មានការទូទាត់សាច់ប្រាក់ជាក់ស្តែងក៏ដោយ។ ដូចជាការកត់ត្រាទុកក្នុងសៀវភៅជំពាក់លុយថ្លៃម្ហូបភ្លាមៗពេលញ៉ាំរួច ទោះបីជាយើងមិនទាន់ហុចលុយឱ្យអ្នកលក់នៅពេលនោះក៏ដោយ។
Output Costing ការគណនាថ្លៃដើមនៃលទ្ធផល ឬសេវាកម្មដែលទទួលបាន ដើម្បីយកទៅប្រើប្រាស់ក្នុងផែនការចំណាយ និងវាយតម្លៃភាពស័ក្តិសមនៃទំហំការងារ។ ដូចជាការគិតលុយថ្លៃធ្វើនំមួយថាតើត្រូវចំណាយម្សៅ ស្ករ និងកម្លាំងពលកម្មអស់ប៉ុន្មាន ទើបអាចលក់ចេញបានចំណេញនិងសមរម្យ។
Electronic Government Procurement (EGP) ប្រព័ន្ធលទ្ធកម្ម (ការបញ្ជាទិញទំនិញ ឬសេវាកម្ម) របស់រដ្ឋាតាមរយៈប្រព័ន្ធអេឡិចត្រូនិកអនឡាញ ដើម្បីធានាឱ្យមានការប្រកួតប្រជែងស្មើភាព តម្លាភាព និងកាត់បន្ថយអំពើពុករលួយ។ ដូចជាការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មចង់ទិញកុំព្យូទ័រលើ Facebook ឱ្យអ្នកលក់ជាច្រើនចូលមកប្រកួតប្រជែងដាក់តម្លៃថោក និងរបស់ល្អជាងគេ ដើម្បីយើងជ្រើសរើស។
Stratified Random Sampling វិធីសាស្ត្រជ្រើសរើសគំរូដោយបែងចែកប្រជាសាស្ត្រជាក្រុមតូចៗ (ស្រទាប់) ដូចជាតាមទំហំសាលារៀន ជាមុនសិន រួចទើបចាប់ឆ្នោតជ្រើសរើសគំរូចេញពីក្រុមនីមួយៗតាមសមាមាត្រ។ ដូចជាការចង់ភ្លក់រសជាតិផ្លែឈើក្នុងកន្ត្រក ដោយបែងចែកជាក្រុមផ្លែប៉ោម ចេក និងក្រូចសិន រួចទើបយកមួយមុខមួយៗមកភ្លក់ ដើម្បីដឹងរស់ជាតិគ្រប់មុខ។
One-Way ANOVA រូបមន្តវិភាគស្ថិតិដែលប្រើសម្រាប់ប្រៀបធៀបមធ្យមភាគនៃទិន្នន័យចន្លោះពី ៣ ក្រុមឡើងទៅ (ឧទាហរណ៍ សាលាខ្នាតតូច មធ្យម និងធំ) ដើម្បីមើលថាតើក្រុមទាំងនោះមានលទ្ធផលខុសគ្នាជាអត្ថន័យស្ថិតិឬទេ។ ដូចជាការប្រៀបធៀបពិន្ទុប្រឡងមធ្យមភាគរបស់សិស្សមកពីថ្នាក់ ៣ ផ្សេងគ្នា (ថ្នាក់ A, B និង C) ដើម្បីរកមើលថាថ្នាក់មួយណាពូកែជាងគេពិតប្រាកដ។
Stakeholder ភាគីពាក់ព័ន្ធដែលមានចំណែក ទទួលផល ឬរងផលប៉ះពាល់ពីការសម្រេចចិត្ត និងសកម្មភាពអ្វីមួយរបស់ស្ថាប័ន (ទាំងខាងក្នុង និងខាងក្រៅស្ថាប័ន)។ ដូចជាអ្នកភូមិ មេឃុំ និងព្រះសង្ឃ ដែលចូលរួមប្រជុំកសាងផ្លូវក្នុងភូមិ ព្រោះការធ្វើផ្លូវនេះប៉ះពាល់ និងផ្តល់ប្រយោជន៍ដល់ពួកគេទាំងអស់គ្នា។
Internal Audit ការត្រួតពិនិត្យ និងវាយតម្លៃប្រតិបត្តិការហិរញ្ញវត្ថុ គណនេយ្យ និងកិច្ចការផ្សេងៗ ដោយភ្នាក់ងារក្នុងស្ថាប័នផ្ទាល់ ដើម្បីធានាភាពត្រឹមត្រូវ តម្លាភាព និងទប់ស្កាត់ការកេងបន្លំ។ ដូចជាការឱ្យសមាជិកគ្រួសារម្នាក់ជួយឆែកមើលវិក្កយបត្រចំណាយប្រចាំខែឡើងវិញ ដើម្បីកុំឱ្យមានការចាយវាយខ្ជះខ្ជាយ ឬការគិតលុយខុសដោយអចេតនា។

៦. ប្រធានបទពាក់ព័ន្ធ (Further Reading)

អត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពនៅលើ KhmerResearch ដែលទាក់ទងនឹងប្រធានបទនេះ៖

ប្រធានបទ និងសំណួរស្រាវជ្រាវដែលទាក់ទងនឹងឯកសារនេះ ដែលអ្នកអាចស្វែងរកបន្ថែម៖