Original Title: The Transformation of Educational Values via Cultural Offerings in the Context of Teacher Education
Source: doi.org/10.3390/socsci13040188
Disclaimer: Summary generated by AI based on the provided document. Please refer to the original paper for full scientific accuracy.

ការផ្លាស់ប្តូរតម្លៃអប់រំតាមរយៈការផ្តល់ជូនផ្នែកវប្បធម៌ក្នុងបរិបទនៃការអប់រំគ្រូបង្រៀន

ចំណងជើងដើម៖ The Transformation of Educational Values via Cultural Offerings in the Context of Teacher Education

អ្នកនិពន្ធ៖ Linda Pavitola (Centre of Education and Social Work, Riga Technical University Liepaja Academy), Lasma Latsone (Centre of Education and Social Work, Riga Technical University Liepaja Academy), Svetlana Usca (Rezekne Academy of Technologies)

ឆ្នាំបោះពុម្ព៖ 2024, Social Sciences, MDPI

វិស័យសិក្សា៖ Education

១. សេចក្តីសង្ខេបប្រតិបត្តិ (Executive Summary)

បញ្ហា (The Problem)៖ ឯកសារស្រាវជ្រាវនេះពិនិត្យមើលពីរបៀបដែលតម្លៃអប់រំមានទំនាក់ទំនងទៅនឹងនិន្នាការបច្ចុប្បន្ននៃការផ្តល់ជូនផ្នែកវប្បធម៌ និងរបៀបដែលវាត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងការអប់រំគ្រូបង្រៀននៅក្នុងប្រទេសឡាតវី (Latvia)។

វិធីសាស្ត្រ (The Methodology)៖ ការសិក្សានេះប្រើប្រាស់វិធីសាស្ត្រស្រាវជ្រាវចម្រុះ (Mixed-methods) ដែលរួមបញ្ចូលទាំងបរិមាណវិស័យ និងគុណវិស័យ ដោយផ្អែកលើអភិក្រមពហុជំនាញ និងប្រព័ន្ធរួម។

លទ្ធផលសំខាន់ៗ (The Verdict)៖

២. ការវិភាគលើប្រសិទ្ធភាព និងដែនកំណត់ (Performance & Constraints)

វិធីសាស្ត្រ (Method) គុណសម្បត្តិ (Pros) គុណវិបត្តិ (Cons) លទ្ធផលគន្លឹះ (Key Result)
Quantitative Survey Analysis
ការវិភាគទិន្នន័យស្ទង់មតិបរិមាណវិស័យ
អាចប្រមូលទិន្នន័យពីអ្នកចូលរួមបានច្រើន (៤២២ នាក់) និងផ្តល់នូវភស្តុតាងស្ថិតិរួមទាំងទំនាក់ទំនងអថេរ (Correlation) ច្បាស់លាស់។ មិនអាចស្វែងយល់ស៊ីជម្រៅពីមូលហេតុនៅពីក្រោយចម្លើយ និងអាចមានភាពលម្អៀងពីការរាយការណ៍ដោយខ្លួនឯង (Self-reported bias)។ រកឃើញទំនាក់ទំនងយ៉ាងរឹងមាំ (r = 0.643) រវាងការផ្តល់ជូនវប្បធម៌ និងការយល់ដឹងពីការអប់រំជាតម្លៃមួយ។
Qualitative Focus Group Analysis
ការវិភាគការពិភាក្សាក្រុមគោលដៅគុណវិស័យ
ផ្តល់ការយល់ដឹងស៊ីជម្រៅពីអ្នករៀបចំកម្មវិធីវប្បធម៌ និងពន្យល់ពីរបៀបដែលវប្បធម៌ផ្លាស់ប្តូរតម្លៃ និងអាកប្បកិរិយា។ ទំហំសំណាកមានកំណត់ (៨ នាក់) ដែលមិនអាចយកទៅធ្វើជាតំណាងស្ថិតិទូទៅសម្រាប់ប្រជាជនទាំងមូលបាន។ បានគូសបញ្ជាក់ពីភាពច្នៃប្រឌិត ការចូលរួមក្នុងសង្គម និងស្មារតីសហគមន៍ ជាតម្លៃអប់រំដ៏សំខាន់ដែលវប្បធម៌បានផ្តល់ជូន។

ការចំណាយលើធនធាន (Resource Cost)៖ ការសិក្សានេះប្រើប្រាស់កម្មវិធីកុំព្យូទ័រសម្រាប់ការវិភាគស្ថិតិ និងទាមទារការចូលរួមពេលវេលាពីមនុស្សជាច្រើនសម្រាប់ការស្ទង់មតិនិងការពិភាក្សា។

៣. ការពិនិត្យសម្រាប់បរិបទកម្ពុជា/អាស៊ីអាគ្នេយ៍

ភាពលំអៀងនៃទិន្នន័យ (Data Bias)៖

ការសិក្សានេះត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងប្រទេសឡាតវី (Latvia) ដែលជាប្រទេសមានបរិបទសង្គមក្រោយសូវៀត។ សម្រាប់ប្រទេសកម្ពុជា ទោះបីជាមានបរិបទវប្បធម៌និងប្រវត្តិសាស្ត្រខុសគ្នាក៏ដោយ ប៉ុន្តែការសិក្សាពីឥទ្ធិពលវប្បធម៌ទៅលើការអប់រំគឺមានសារៈសំខាន់ណាស់ ជាពិសេសក្នុងការស្តារ អភិរក្ស និងអភិវឌ្ឍវប្បធម៌យុវជនក្រោយសង្គ្រាមស៊ីវិល។

លទ្ធភាពនៃការអនុវត្ត (Applicability)៖

អភិក្រមនៃការភ្ជាប់តម្លៃវប្បធម៌ទៅនឹងការអប់រំគ្រូបង្រៀននេះ គឺមានសក្តានុពលខ្លាំងក្នុងការយកមកអនុវត្តដើម្បីពង្រឹងគុណភាពអប់រំនៅកម្ពុជា។

ជារួម ការរៀបចំកម្មវិធីអប់រំគ្រូបង្រៀនដែលផ្សារភ្ជាប់នឹងបទពិសោធន៍វប្បធម៌ជាក់ស្តែង នឹងជួយពង្រឹងអត្តសញ្ញាណជាតិ និងការអភិវឌ្ឍធនធានមនុស្សនៅកម្ពុជាប្រកបដោយចីរភាព។

៤. ផែនការសកម្មភាពសម្រាប់និស្សិត (Actionable Roadmap)

ដើម្បីអនុវត្តតាមការសិក្សានេះ និស្សិតគួរអនុវត្តតាមជំហានខាងក្រោម៖

  1. កំណត់គោលដៅនិងតម្លៃវប្បធម៌ចាំបាច់ (Define Goals and Cultural Values): ចាប់ផ្តើមដោយការកំណត់តម្លៃអប់រំស្នូលដែលស្របតាមបរិបទកម្ពុជាបច្ចុប្បន្ន (ឧទាហរណ៍៖ សីលធម៌ ការគោរពចាស់ទុំ ស្មារតីសហគមន៍) និងទម្រង់សិល្បៈវប្បធម៌ដែលពាក់ព័ន្ធក្នុងតំបន់គោលដៅ។
  2. រចនាឧបករណ៍ស្រាវជ្រាវ (Design Research Instruments): បង្កើតកម្រងសំណួរអនឡាញដោយផ្អែកលើទ្រឹស្តី Transformative Learning ដោយប្រើប្រាស់ Google FormsKoboToolbox ដើម្បីប្រមូលទិន្នន័យពីនិស្សិតគរុកោសល្យ និងគ្រូបង្រៀនតាមសាលារដ្ឋ។
  3. ប្រមូលនិងវិភាគទិន្នន័យបរិមាណ (Collect and Analyze Quantitative Data): ប្រើប្រាស់កម្មវិធី SPSS, JAMOVIR ដើម្បីធ្វើការវិភាគស្ថិតិពណ៌នា និងការតេស្តសហសម្ព័ន្ធ (Correlation analysis) ដើម្បីរកមើលទំហំឥទ្ធិពលនៃការចូលរួមកម្មវិធីវប្បធម៌ទៅលើទស្សនៈអប់រំ។
  4. រៀបចំការពិភាក្សាក្រុមគោលដៅ (Conduct Focus Group Discussions): រៀបចំការពិភាក្សាស៊ីជម្រៅជាមួយអ្នកជំនាញវប្បធម៌ សិល្បករ និងនាយកសាលា ដើម្បីស្វែងយល់ពីបញ្ហាប្រឈមជាក់ស្តែង និងសក្តានុពលនៃការបញ្ចូលសិល្បៈទៅក្នុងការអប់រំផ្លូវការ។
  5. ចងក្រងនិងស្នើគោលនយោបាយ (Formulate Policy Recommendations): សរសេរជារបាយការណ៍សង្ខេបគោលនយោបាយ (Policy Brief) ដោយរំលេចពីទិន្នន័យដែលរកឃើញ ដើម្បីស្នើដល់ក្រសួងអប់រំក្នុងការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពកម្មវិធីបណ្តុះបណ្តាលគ្រូ (Teacher Education Curriculum)។

៥. វាក្យសព្ទបច្ចេកទេស (Technical Glossary)

ពាក្យបច្ចេកទេស ការពន្យល់ជាខេមរភាសា (Khmer Explanation) និយមន័យសាមញ្ញ (Simple Definition)
Transformative Learning ជាទ្រឹស្តីនៃការរៀនសូត្រដែលផ្តោតលើការផ្លាស់ប្តូរការយល់ឃើញ អាកប្បកិរិយា និងតម្លៃរបស់បុគ្គល តាមរយៈការត្រិះរិះពិចារណាស៊ីជម្រៅ (Critical reflection) លើបទពិសោធន៍របស់ពួកគេ។ វាជួយឱ្យមនុស្សបំបាត់ការសន្មតចាស់ៗដែលមិនត្រឹមត្រូវ និងបង្កើតការយល់ដឹងថ្មីដែលជះឥទ្ធិពលដល់របៀបរស់នៅរបស់ពួកគេ។ ដូចជាសត្វដង្កូវដែលរៀនផ្លាស់ប្តូរខ្លួនឯងឱ្យក្លាយជាមេអំបៅ ដោយមិនត្រឹមតែផ្លាស់ប្តូររូបរាងទេ តែផ្លាស់ប្តូរទាំងរបៀបនៃការរស់នៅ។
Cultural Offerings សំដៅលើព្រឹត្តិការណ៍ កម្មវិធី សកម្មភាព ឬផលិតផលវប្បធម៌នានា (ដូចជា ការតាំងពិព័រណ៍ ការសម្តែងសិល្បៈ សារមន្ទីរ) ដែលត្រូវបានរៀបចំឡើងនិងផ្តល់ជូនសាធារណជន ដើម្បីផ្តល់ឱកាសឱ្យពួកគេអាចចូលរួម ដកពិសោធន៍ និងស្វែងយល់ពីសិល្បៈនិងអត្ថន័យនៃវប្បធម៌នៅក្នុងសង្គម។ ដូចជាមុខម្ហូបប្លែកៗដែលគេតាំងបង្ហាញនៅលើតុអាហារប៊ូហ្វេ (Buffet) ដើម្បីឱ្យភ្ញៀវមានឱកាសជ្រើសរើស ភ្លក់ និងស្វែងយល់ពីរស់ជាតិផ្សេងៗគ្នា។
Sequential explanatory research design ជាវិធីសាស្ត្រស្រាវជ្រាវចម្រុះ ដែលអ្នកស្រាវជ្រាវចាប់ផ្តើមដោយការប្រមូលនិងវិភាគទិន្នន័យជាតួលេខ (បរិមាណវិស័យ) ជាមុនសិន បន្ទាប់មកទើបប្រើប្រាស់ការប្រមូលទិន្នន័យជាការសម្ភាសន៍ ឬពិភាក្សា (គុណវិស័យ) ដើម្បីពន្យល់និងបកស្រាយលទ្ធផលតួលេខទាំងនោះឱ្យកាន់តែច្បាស់ និងស៊ីជម្រៅ។ ដូចជាការធ្វើតេស្តឈាមដើម្បីដឹងថាមានជំងឺពីតួលេខជាមុនសិន រួចទើបទៅជួបគ្រូពេទ្យដើម្បីសាកសួរពីរោគសញ្ញានិងមូលហេតុលម្អិតបន្ថែម។
Cronbach’s alpha ជារង្វាស់ស្ថិតិមួយប្រើសម្រាប់វាយតម្លៃ "ភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាផ្ទៃក្នុង" (Internal consistency) នៃកម្រងសំណួរស្ទង់មតិ។ វាធ្វើការវាស់វែងថាតើសំណួរទាំងអស់នៅក្នុងក្រុមតែមួយ ពិតជាកំពុងផ្តោតទៅលើការវាស់វែងពីគោលគំនិត ឬបញ្ហាតែមួយដូចគ្នាដែរឬទេ ដើម្បីធានាថាទិន្នន័យអាចយកជាការបាន។ ដូចជាការយកជញ្ជីង៣ផ្សេងគ្នាទៅថ្លឹងវត្ថុតែមួយ បើជញ្ជីងទាំង៣បង្ហាញទម្ងន់ដូចគ្នា នោះមានន័យថាជញ្ជីងនោះមានភាពត្រឹមត្រូវនិងទុកចិត្តបានក្នុងការវាស់វែង។
Non-parametric tests ជាប្រភេទនៃការធ្វើតេស្តស្ថិតិដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់នៅពេលដែលទិន្នន័យមិនមានរបាយធម្មតា (Normal distribution)។ ឧបករណ៍តេស្តនេះមិនទាមទារលក្ខខណ្ឌតឹងរ៉ឹងលើទម្រង់នៃទិន្នន័យនោះទេ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកស្រាវជ្រាវអាចវិភាគទិន្នន័យដែលលម្អៀង ឬទិន្នន័យចំណាត់ថ្នាក់ (Ordinal data) បានយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាព។ ដូចជាការប្រើប្រាស់បន្ទាត់កោងដែលអាចបត់បែនបាន សម្រាប់យកទៅវាស់វែងវត្ថុដែលមានរូបរាងមិនកាត់តាមស្តង់ដារ ឬមិនរាបស្មើ។
Purposive sampling ជាបច្ចេកទេសជ្រើសរើសគំរូអ្នកចូលរួមក្នុងការស្រាវជ្រាវ ដោយផ្អែកលើការវិនិច្ឆ័យរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវផ្ទាល់ ដើម្បីស្វែងរកបុគ្គលណាដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិ ចំណេះដឹង ឬបទពិសោធន៍ជាក់លាក់ ដែលស័ក្តិសមបំផុតសម្រាប់ឆ្លើយតបនឹងគោលបំណងនៃការសិក្សា ជាជាងការជ្រើសរើសដោយចៃដន្យ។ ដូចជាការរើសកីឡាករចូលក្រុមជម្រើសជាតិ ដោយទាមទារយកតែអ្នកដែលមានបទពិសោធន៍ទាត់បាល់យូរឆ្នាំ ជាជាងការចាប់ឆ្នោតរើសមនុស្សទូទៅតាមផ្លូវ។
glocally ជាសកម្មភាពនៃការគិតគូរដែលរួមបញ្ចូលគ្នានូវទស្សនវិស័យសកល (Global) និងបរិបទមូលដ្ឋាន (Local) ក្នុងពេលតែមួយ។ ក្នុងន័យអប់រំ វាសំដៅលើការលើកទឹកចិត្តសិស្សឱ្យយល់ដឹងពីបញ្ហា និងវប្បធម៌ពិភពលោកទូលំទូលាយ ប៉ុន្តែនៅតែរក្សា និងអនុវត្តស្របតាមអត្តសញ្ញាណនៃសហគមន៍ផ្ទាល់ខ្លួន។ ដូចជាការបើកហាងលក់ប៊ឺហ្គឺរដែលជាទម្រង់អាហារបរទេសសកល ប៉ុន្តែប្រើប្រាស់ស្នូលជាសាច់ប្រហុកឬឡុកឡាក់ដើម្បីតម្រូវរសជាតិក្នុងស្រុក។

៦. ប្រធានបទពាក់ព័ន្ធ (Further Reading)

អត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពនៅលើ KhmerResearch ដែលទាក់ទងនឹងប្រធានបទនេះ៖

ប្រធានបទ និងសំណួរស្រាវជ្រាវដែលទាក់ទងនឹងឯកសារនេះ ដែលអ្នកអាចស្វែងរកបន្ថែម៖