Original Title: ความคิดเห็นของประชาชนต่อคุณภาพการให้บริการของเทศบาลตำบลช้างข้าม อำเภอนายายอาม จังหวัดจันทบุรี
Source: buuir.buu.ac.th
Disclaimer: Summary generated by AI based on the provided document. Please refer to the original paper for full scientific accuracy.

មតិយោបល់របស់ប្រជាពលរដ្ឋចំពោះគុណភាពនៃការផ្តល់សេវារបស់សាលាឃុំ Changkham ស្រុក Nayaiam ខេត្ត Chanthaburi

ចំណងជើងដើម៖ ความคิดเห็นของประชาชนต่อคุณภาพการให้บริการของเทศบาลตำบลช้างข้าม อำเภอนายายอาม จังหวัดจันทบุรี

អ្នកនិពន្ធ៖ Kayakorn Thiendee, Wichai Jongchotchatchavan (Advisor)

ឆ្នាំបោះពុម្ព៖ 2016, Burapha University

វិស័យសិក្សា៖ Public Administration

១. សេចក្តីសង្ខេបប្រតិបត្តិ (Executive Summary)

បញ្ហា (The Problem)៖ ឯកសារនេះស៊ើបអង្កេតកម្រិតនៃមតិយោបល់របស់ប្រជាពលរដ្ឋចំពោះគុណភាពនៃការផ្តល់សេវាសាធារណៈរបស់សាលាឃុំ Changkham ស្រុក Nayaiam ខេត្ត Chanthaburi ប្រទេសថៃ។ ការសិក្សានេះក៏បានប្រៀបធៀបមតិយោបល់ទាំងនោះដោយផ្អែកលើកត្តាប្រជាសាស្ត្រដូចជា ភេទ អាយុ ស្ថានភាពអាពាហ៍ពិពាហ៍ កម្រិតវប្បធម៌ មុខរបរ និងផ្នែកដែលបានទៅទាក់ទងសុំសេវា។

វិធីសាស្ត្រ (The Methodology)៖ ការស្រាវជ្រាវនេះប្រើប្រាស់វិធីសាស្ត្របរិមាណ (Quantitative Method) ដោយប្រមូលទិន្នន័យពីសំណាកប្រជាពលរដ្ឋតាមរយៈការជ្រើសរើសចៃដន្យ និងវិភាគដោយប្រើស្ថិតិពិពណ៌នានិងអនុមាន។

លទ្ធផលសំខាន់ៗ (The Verdict)៖

២. ការវិភាគលើប្រសិទ្ធភាព និងដែនកំណត់ (Performance & Constraints)

វិធីសាស្ត្រ (Method) គុណសម្បត្តិ (Pros) គុណវិបត្តិ (Cons) លទ្ធផលគន្លឹះ (Key Result)
Independent Samples t-test
ការធ្វើតេស្តសម្មតិកម្ម t-test សម្រាប់សំណាកឯករាជ្យពីរ
ស័ក្តិសមបំផុត និងងាយស្រួលសម្រាប់ការប្រៀបធៀបមធ្យមភាគរវាងក្រុមអថេរឯករាជ្យដែលមានពីរជម្រើស (ឧទាហរណ៍៖ ភេទប្រុស និងស្រី)។ មិនអាចប្រើប្រាស់សម្រាប់ការប្រៀបធៀបក្រុមដែលមានលើសពីពីរបានឡើយ ដែលទាមទារការប្រើប្រាស់វិធីសាស្ត្រផ្សេងបន្ថែម។ រកមិនឃើញភាពខុសគ្នាយ៉ាងមានអត្ថន័យចំពោះមតិយោបល់លើគុណភាពសេវា ដោយផ្អែកលើភេទឡើយ។
One-way ANOVA
ការវិភាគវ៉ារ្យ៉ង់ឯកទិស
អាចប្រៀបធៀបមធ្យមភាគរវាងក្រុមអថេរឯករាជ្យចាប់ពីបីឡើងទៅក្នុងពេលតែមួយ (ឧទាហរណ៍៖ អាយុ កម្រិតវប្បធម៌)។ ប្រាប់បានត្រឹមតែថាមានភាពខុសគ្នាយ៉ាងហោចណាស់មួយគូ ប៉ុន្តែមិនប្រាប់បញ្ជាក់ថាភាពខុសគ្នានោះកើតឡើងរវាងគូមួយណានោះទេ (ទាមទារការធ្វើតេស្ត Post-hoc បន្ថែម)។ បង្ហាញថាមានភាពខុសគ្នាយ៉ាងមានអត្ថន័យលើមតិយោបល់ ដោយផ្អែកលើស្ថានភាពអាពាហ៍ពិពាហ៍របស់អ្នកឆ្លើយសំណួរ។
Scheffe's Test (Post-hoc)
ការធ្វើតេស្តប្រៀបធៀបជាគូរបស់ Scheffé
មានភាពតឹងរ៉ឹងខ្ពស់ និងជួយកាត់បន្ថយឱកាសនៃការសន្និដ្ឋានខុសនៅពេលធ្វើការប្រៀបធៀបគូជាច្រើនក្រោយពីធ្វើតេស្ត ANOVA។ មានភាពអភិរក្សខ្លាំង (Conservative) ដែលអាចធ្វើឱ្យពិបាកក្នុងការចាប់បាន ឬរកឃើញភាពខុសគ្នាតូចៗរវាងគូ។ បញ្ជាក់ឱ្យដឹងថា ប្រជាពលរដ្ឋដែលមានស្ថានភាពអាពាហ៍ពិពាហ៍លែងលះ/បែកបាក់ មានការវាយតម្លៃទាបជាងអ្នកនៅលីវ។

ការចំណាយលើធនធាន (Resource Cost)៖ ការស្រាវជ្រាវនេះមិនទាមទារធនធានបច្ចេកវិទ្យាទំនើបខ្ពស់នោះទេ ដោយផ្តោតសំខាន់លើធនធានមនុស្សក្នុងការប្រមូលទិន្នន័យនៅមូលដ្ឋាន និងការប្រើប្រាស់កម្មវិធីស្ថិតិ។

៣. ការពិនិត្យសម្រាប់បរិបទកម្ពុជា/អាស៊ីអាគ្នេយ៍

ភាពលំអៀងនៃទិន្នន័យ (Data Bias)៖

ការសិក្សានេះត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងសាលាឃុំ Changkham ខេត្ត Chanthaburi ប្រទេសថៃ ដែលជាតំបន់ជនបទ ដោយប្រជាជនភាគច្រើនជាស្ត្រី និងមានមុខរបរជាកសិករ/អ្នកនេសាទ។ កត្តានេះអាចធ្វើឱ្យលទ្ធផលមានភាពលម្អៀងទៅរកការរំពឹងទុករបស់ប្រជាជននៅតំបន់នោះ និងមិនអាចតំណាងឱ្យទស្សនៈរបស់ប្រជាពលរដ្ឋនៅតំបន់ទីក្រុងបានឡើយ។ សម្រាប់ប្រទេសកម្ពុជា ការយកគំរូតាមការសិក្សានេះ ចាំបាច់ត្រូវគិតគូរពីបរិបទភូមិសាស្ត្រ និងសេដ្ឋកិច្ចសង្គមរបស់រដ្ឋបាលឃុំ/សង្កាត់នីមួយៗឱ្យបានច្បាស់លាស់។

លទ្ធភាពនៃការអនុវត្ត (Applicability)៖

វិធីសាស្ត្រនៃការស្ទង់មតិ និងសូចនាករវាយតម្លៃទាំងនេះ គឺមានអត្ថប្រយោជន៍យ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់ការវាយតម្លៃការផ្តល់សេវាសាធារណៈថ្នាក់ក្រោមជាតិនៅប្រទេសកម្ពុជា។

ជារួម ការអនុវត្តក្របខ័ណ្ឌស្រាវជ្រាវនេះនឹងជួយជំរុញឱ្យរដ្ឋបាលថ្នាក់ក្រោមជាតិនៅកម្ពុជាមានគណនេយ្យភាពកាន់តែប្រសើរ និងអាចកែលម្អសេវាឱ្យឆ្លើយតបចំតម្រូវការជាក់ស្តែងរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ។

៤. ផែនការសកម្មភាពសម្រាប់និស្សិត (Actionable Roadmap)

ដើម្បីអនុវត្តតាមការសិក្សានេះ និស្សិតគួរអនុវត្តតាមជំហានខាងក្រោម៖

  1. កំណត់សូចនាករវាយតម្លៃសេវាកម្ម (Define Service Quality Indicators): និស្សិតត្រូវជ្រើសរើសសូចនាករស្រាវជ្រាវ ដោយផ្អែកលើទ្រឹស្តីស្តង់ដារដូចជាម៉ូដែល SERVQUALP.S.O. 1107 ដែលរួមមានសូចនាករសំខាន់ៗដូចជា ភាពរហ័ស ភាពស្មើភាព ភាពរួចរាល់ និងការឆ្លើយតប។
  2. រៀបចំកម្រងសំណួរ និងគណនាទំហំសំណាក (Design Questionnaire & Calculate Sample Size): បង្កើតកម្រងសំណួរដោយប្រើរង្វាស់ Likert Scale ពី ១ ដល់ ៥ សម្រាប់ការវាយតម្លៃ និងកំណត់ទំហំសំណាកដែលតំណាងឱ្យប្រជាជនសរុបនៅក្នុងតំបន់សិក្សា ដោយប្រើរូបមន្ត Taro Yamane
  3. ចុះប្រមូលទិន្នន័យនៅមូលដ្ឋាន (Field Data Collection): ចុះចែកកម្រងសំណួរទៅកាន់ប្រជាពលរដ្ឋដែលជាអ្នកទទួលសេវាផ្ទាល់នៅតាមរដ្ឋបាលឃុំ/សង្កាត់ ឬ One Window Service Office ដោយប្រើយន្តការជ្រើសរើសសំណាកដោយចៃដន្យ និងធានាការរក្សាការសម្ងាត់។
  4. វិភាគទិន្នន័យដោយប្រើកម្មវិធីស្ថិតិ (Analyze Data using Statistical Software): ប្រើប្រាស់កម្មវិធីកុំព្យូទ័រដូចជា SPSSSTATA ដើម្បីវិភាគស្ថិតិពិពណ៌នា (មធ្យមភាគ, ភាគរយ) និងធ្វើតេស្តសម្មតិកម្មដោយប្រើ t-test និង ANOVA ដើម្បីស្វែងរកភាពខុសគ្នានៃកត្តាប្រជាសាស្ត្រ។
  5. សរសេររបាយការណ៍ និងផ្តល់អនុសាសន៍ (Write Report & Provide Recommendations): សង្ខេបលទ្ធផលនៃការរកឃើញឱ្យបានច្បាស់លាស់ ហើយផ្តល់ជាអនុសាសន៍ជាក់ស្តែងដែលអាចអនុវត្តបានទៅកាន់អាជ្ញាធរពាក់ព័ន្ធ ដើម្បីកែលម្អចំណុចខ្សោយ និងលើកកម្ពស់គុណភាពនៃការផ្តល់សេវាសាធារណៈ។

៥. វាក្យសព្ទបច្ចេកទេស (Technical Glossary)

ពាក្យបច្ចេកទេស ការពន្យល់ជាខេមរភាសា (Khmer Explanation) និយមន័យសាមញ្ញ (Simple Definition)
One-way ANOVA ការវិភាគស្ថិតិដែលប្រើដើម្បីប្រៀបធៀបមធ្យមភាគនៃក្រុមអថេរឯករាជ្យចាប់ពីបីឡើងទៅ ថាតើមានភាពខុសគ្នាយ៉ាងមានអត្ថន័យខាងស្ថិតិឬទេ (ឧទាហរណ៍ ប្រៀបធៀបមតិយោបល់របស់អ្នកមានកម្រិតវប្បធម៌ខុសៗគ្នា៤ក្រុម)។ ដូចជាការប្រកួតភ្លក់រសជាតិម្ហូប៣ចានផ្សេងគ្នា ដើម្បីរកមើលថាតើរសជាតិរបស់ពួកវាពិតជាមានភាពខុសគ្នាដាច់ស្រឡះពីគ្នាឬយ៉ាងណា។
Scheffe វិធីសាស្ត្រធ្វើតេស្តស្ថិតិដែលប្រើបន្ទាប់ពីការធ្វើតេស្ត ANOVA (Post-hoc test) ដើម្បីប្រៀបធៀបជាគូៗរវាងក្រុមទាំងអស់ ក្នុងការស្វែងរកឲ្យឃើញច្បាស់ថាតើគូមួយណាពិតជាមានភាពខុសគ្នា។ បន្ទាប់ពីដឹងថាមានក្មេងខ្លះរត់លឿនជាងគេក្នុងចំណោម៥ក្រុម វិធីនេះប្រៀបដូចជាការចាប់ក្មេងទាំងនោះមកប្រណាំងគ្នាម្ដងមួយគូៗដើម្បីរកអ្នកឈ្នះពិតប្រាកដ។
Likert Scale ទម្រង់នៃការវាស់ស្ទង់មតិយោបល់ ឬអាកប្បកិរិយាដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកឆ្លើយសំណួរជ្រើសរើសកម្រិតនៃការយល់ព្រមរបស់ពួកគេ (ឧទាហរណ៍ ពី១ ដល់ ៥ ដែល ៥ គឺយល់ព្រមខ្លាំងបំផុត)។ ដូចជាការផ្ដល់ពិន្ទុផ្កាយពី ១ ដល់ ៥ ឱ្យហាងកាហ្វេមួយនៅលើអ៊ីនធឺណិតដើម្បីបង្ហាញពីកម្រិតពេញចិត្តរបស់អ្នក។
P.S.O. 1107 ប្រព័ន្ធស្ដង់ដារការងារសេវាកម្មសាធារណៈរបស់ប្រទេសថៃ ដែលមានសូចនាករវាយតម្លៃចំនួន១០ (ដូចជាភាពរហ័ស ភាពស្មើភាព និងតម្លាភាព) ដើម្បីធានាគុណភាពសេវាកម្មរបស់រដ្ឋាភិបាល។ ដូចជាបញ្ជីរាយនាមត្រួតពិនិត្យ (Checklist) គុណភាពផ្កាយ៥ ដែលរដ្ឋាភិបាលបង្កើតឡើងសម្រាប់វាស់ស្ទង់ការធ្វើការរបស់ការិយាល័យរដ្ឋ។
Taro Yamane រូបមន្តគណិតវិទ្យាសម្រាប់គណនាទំហំសំណាកប្រជាជន (Sample Size) ដែលអាចតំណាងឱ្យចំនួនប្រជាជនសរុបនៅក្នុងការសិក្សាស្រាវជ្រាវ ជាមួយនឹងកម្រិតនៃកំហុសដែលអាចទទួលយកបាន។ ដូចជាការចង់ដឹងពីរសជាតិសម្លមួយឆ្នាំងធំ អ្នកមិនបាច់ផឹកវាទាំងអស់ទេ គ្រាន់តែដួសមួយស្លាបព្រា (សំណាកដែលគណនារួច) មកភ្លក់ក៏អាចដឹងរសជាតិរួមបាន។
SERVQUAL គំរូវាយតម្លៃគុណភាពសេវាកម្មដោយវាស់ស្ទង់គម្លាត (Gap) រវាង "ការរំពឹងទុករបស់អតិថិជន" មុនពេលទទួលសេវា និង "ការយល់ឃើញរបស់ពួកគេ" ក្រោយពេលទទួលបានសេវាជាក់ស្ដែង។ ដូចជាការប្រៀបធៀបរូបភាពម្ហូបដ៏គួរឱ្យចង់ញ៉ាំក្នុងម៉ឺនុយហាង (ការរំពឹងទុក) ទៅនឹងម្ហូបពិតដែលគេលើកមកឱ្យញ៉ាំ (ការយល់ឃើញជាក់ស្ដែង)។

៦. ប្រធានបទពាក់ព័ន្ធ (Further Reading)

អត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពនៅលើ KhmerResearch ដែលទាក់ទងនឹងប្រធានបទនេះ៖

ប្រធានបទ និងសំណួរស្រាវជ្រាវដែលទាក់ទងនឹងឯកសារនេះ ដែលអ្នកអាចស្វែងរកបន្ថែម៖